Paru dans le bulletin interne no 16 / Janvier 2008 de l'Hôpital neuchâtelois :

"La loi sur l'EHM fixe le cadre clairement : la prérogative de répartition des missions entre nos sites ne nous appartient pas. Le législateur a sans doute voulu, en mettant ces options dans les mains du Conseil d'Etat, garantir une certaine équité de traitement entre les citoyens du canton.

C'était imaginer que les décisions prises par notre gouvernement sont indépendantes les unes des autres et répondent uniquement au bon sens des arguments fournis.

Le lien entre le regroupement des activités de la HE-ARC à Neuchâtel - car inacceptable dans le Haut pour les cantons partenaires - et la localisation du centre "mère-enfant" à La Chaux-de-Fonds est évident.

Nous avons donc travaillé plusieurs mois, argumenté de manière objective, expliqué, convaincu, pour échouer au final pour des raisons purement politiques et de pseudo équilibre régional.

Nous sommes déçus, d'autant plus que nous avons démontré et que nous sommes convaincus que la variante que nous défendions est plus favorable et plus pérenne pour le site de La Chaux-de-Fonds, tout en étant plus favorable globalement en termes d'accessibilité, de valorisation des ressources existantes et moins complexe à mettre en œuvre. Elle rencontrait par ailleurs une large adhésion de nos professionnels et présentait des avantages comparatifs importants en termes d'attractivité médicale.

Le conseil des hôpitaux lui-même nous suivait sans opposition.

Nous sommes passés tout près du projet qu'il fallait à notre canton mais maintenant il s'agit de regarder devant et de mettre en œuvre e choix du Conseil d'Etat."

Après avoir lu les différents rapports en main des 5 Sages (sic) et désormais disponibles par ailleurs sur Internet, on prend conscience de l'ampleur de l'incroyable décision de ce collège qui se ridiculise aux yeux des spécialistes. Une décision qui présentent une majorité de désavantages par rapport à l'autre variante proposée : abandon de locaux presque neufs du site de Pourtalès, multiplication d'investissements déjà consentis à Pourtalès, niveau d'accessibilité plus difficile pour une partie plus grande de la population, plus grande difficulté de mise en œuvre avec des déménagements successif peu rationnels, etc. etc.

Plus grave, le Conseil d'Etat a mélangé des dossiers qui n'ont rien à voir entre eux, s'est justifié un peu justement et a fini par perdre son âme et le restant de crédit qu'il lui restait. Honte à eux.

De toute évidence, ces personnes ne méritent pas la confiance qu'on a placée en eux et souligne une incompétence notoire pour certains d'entre eux.

Voici un superbe exemple de gaspillage de deniers.

Quand, en plus et à l'écoute de l'émission Forums ce soir sur la RSR 1 (25 janvier 2008), on pouvait encore entendre notre grand argentier Jean Studer se plaindre de la situation financière cantonale difficile et combattre ainsi une prochaine votation qui diminuera les rentrées fiscales, on mesure toute la schizophrénie qui frappe ce canton.

Pauvre de nous.